کار تحقیقی مسئولیت مدنی ناشی از کالای معیوب کار تحقیقی مسئولیت مدنی ناشی از کالای معیوب,بررسی موضوع مسئولیت مدنی ناشی از کالای معیوب,دانلود مقاله مسئولیت مدنی ناشی از کالای معیوب,تحقیق مسئولیت مدنی ناشی از کالای معیوب,مقاله مسئولیت مدنی,کالاهای معیوب,مقاله کالای معیوب چکیده:
در سالهای اخیر حقوق معاصر دراکثر کشورها به خصوص کشورهای پیشرفته صنعتی شاهد رشد مداخله گرایانه دولتها در روابط اجتماعي مالي اشخاص حقيقي و حقوقي، و در نتيجه وضع قوانين حمايتي آمره از اقشار ضعیف جامعه بالاخص مصرف کنندگان است. امروزه دولتها در راستای کنترل و حمایت از روابط اقتصادی جامعه نه تنها به وضع قوانین و مقررات معین در اعمال مجازات شديد براي بزه هايي از قبيل كلاهبرداري، تدليس، و تقلب در معاملات تجاري مبادرت مي كنند، بلكه با وضع قوانين آمره و انتظامی از مصرف كنندگان بعنوان طرف های ضعيف قرارداد، در برابر معاملات غير عادلانه، تجارت كالاهاي معيوب و خطرناك، و تحميل يك جانبه شرايط قرارداد از سوي توليدكنندگان، فروشندگان، و مراكز خدماتي، حمايت مي كنند.در این تحقیق نویسنده در راستای پژوهش همه جانبه در مسئولیت تولید کنندگان، وارد کنندگان، توزیع کنندگان و فروشندگان کالای معیوب اسن.
کلید واژه:
مسئولیت مدنی،کالای معیوب

مقدمه:
تولید گسترده انواع و اقسام کالا و تسهیل حمل‏ونقل کالا و سرعت مبادلات کالا از نقطه‏ای به نقطهء دیگر و متقابلا افزایش مصرف و نیازمندی به کالاهای گوناگون‏ ایجاب می‏کند نظام حقوقی شایسته‏ای در جهت حمایت از حقوق مصرف‏کنندگان‏ و جبران خسارت ناشی از مصرف کالاهای معیب ایجاد گردد.در گذشته‏ای نه چندان‏ دور دعاوی مطرح شده از جانب مصرف‏کنندهء زیان‏دیده بر مبنای مسئولیت‏ قراردادی مورد رسیدگی قرار می‏گرفت،اما دیری نگذشت که نقاط ضعف چنین‏ مبنائی زمینه‏ساز گذر از مبنای مذکور و حرکت به سوی مبانی غیرقراردادی شد.غالبا کسانی که از مصرف کالا متضرر می‏شوند هیچ رابطهء قراردادی با تولیدکننده ندارند و از طرفی میزان خسارت وارد شده نیز در اکثر موارد بیش از بهای قراردادی کالاست.بنابراین اعمال مبنای قراردادی به سود تولیدکنندگان‏ و به زیان مصرف‏کنندگان بود.در اولین گام در اعمال مبنائی غیرقراردادی، مسئولیت مبتنی بر تقصیر مطمح نظر قرار گرفت،اما مشکل عنده‏ای که متوجه‏ این مبنا بود،دشواری اثبات تقصیر تولیدکننده بود که در غالب دعاوی به همین‏ دلیل،مصرف‏کننده با شکست مواجه می‏شد.مبانی مسئولیت محض به عنوان‏ آخرین دستاورد بشری،تا حدود زیادی توانسته است مشکلات مذکور را مرتفع‏ کند به نحوی که امروزه گرایش به این مبنا در حقوق غالب کشورها به وضوح‏ دیده می‏شود.موضوع مهم دیگری که نیازمند توجه و رسیدگی خاص بوده است مسئله‏ تفاوت و تمایز مفهوم عیب در نظام مسئولیت قراردادی با مفهوم آن در نظام‏ مسئولیت مدنی است.نتیجهء تلاشهای انجام شده به ارائه تعریفی متفاوت از مفهوم عیب و کالای معیب منجر شده است.به این صورت که یک محصول در مسئولیت ناشی از تولید زمانی معیوب است که فاقد«ایمنی»ای باشد که قانونا می‏توان انتظار داشت. بنابراین در بررسی و ارزیابی ایمنی محصول،اهمیتی‏ ندارد که طرفین در این رابطه چه خواسته‏اند و یا خریدار،به طور متعارف چه‏ انتظاراتی داشته است،به عبارتی این یک مفهوم نوعی و متکی بر انتظار مشروعی‏ است که برای احتراز از رابطهء قراردادی پیش‏بینی شده است
بیان مسئله:
مسئولیت تولیدکنندگان کالا به عنوان شاخه‏ای از مسئولیت مدنی از حیث‏ مبنا مراحل متعددی را گذرانده که از مبنای مسئولیت قراردادی شروع و به‏ مبنای مسئولیت محض منتهی می‏شود.مشکلات عمده‏ای که پیرامون هر کدام از مبانی مسئولیت قراردادی و مسئولیت غیرقراردادی مبتنی بر تقصیر وجود داشت و نیز ضرورتهای اقتصادی سرانجام زمینه‏ساز اقدام خطیر اتحادیه‏ اروپا در سال 1985 شد که به موجب آن قواعد نمونه‏ای ارائه گردید که از حیث‏ مبنا مبتنی بر مسئولیت محض بود و کشورهای عضو اتحادیه ملزم به رعایت‏ آن مبنا در قوانین جدید خود شدند.خوشبختانه همین مبنا در لایحه حمایت‏ از حقوق مصرف‏کنندگان قوانین سایر کشورهای پیشرفته،در همگامی با قوانین سایر کشورهای پیشرفته اتّخاذ شده است.تحوّل مهم دیگری که در عرصه مسئولیت مدنی تولید کنندگان کالا روی‏ داه،ارائه تعریفی متفاوت از مفهوم سنّتی عیب و کالای معیب است.بر مبنای چنین تحولی در تشخیص عیب و کالای معیب دیگر اهمیتی ندارد که‏ طرفین در این رابطه چه خواسته‏اند و یا خریدار،عقلا چه انتظاراتی داشته‏ است،بلکه همین قدر که کالایی فاقد«ایمنی»ای باشد که قانونا از آن می‏توان‏ انتظار داشت،آن کالا معیب است.

اهمیت و ضرورت تحقیق:
با دگرگونى قواعد سنتى حقوق کلاسیک، مسئولیت مدنى در جهت حمایت بیشتر از زیان دیدگان و جبران بهتر خسارت‏هاى وارده بر آنها، با تحولات همراه بوده است. در این راستا یکی از پراهمیت ترین های این موضوع مسئولیت مدنی ناشی از کالاهای معیوب می باشد که در این تحقیق مورد بررسی قرار می گیرد.
طرح سوالات:
1. مسئولیت مدنی می تواند تضمینی برای جبران خسارت کالای معیوب باشد؟
2. در ایران قوانینی مشخص برای مبارزه با تولید کنندگان کالاهای معیوب وجود دارد؟
فرضیات تحقیق:
بلی-بلی
پیشینه تحقیق:
1- بررسي تطبيقي مسئووليت مدني توليد كنندگان و فروشندگان كالا در حقوق ايران، فرانسه و انگليس
مباني مسئوليت مدني خسارت ناشي از استعمال كالاي معيوب بر دو قسم مي باشد. مسئوليت قرار دادي و مسئوليت خارج از قرارداد. در اين رابطه: تئوريهاي تضمين اسمني مبيع و فرض آگاهي فروشنده حرفه اي از عيوب كالا در مسئوليت قراردادي و تئوريهاي تقصير و مسئوليت محض در مسئوليت خارج از قرارداد مطرح مي شوند.
نوع نوشتار: پایان نامه
سال انتشار: 1378
عنوان نشر: پايان نامه كارشناسي ارشد
سازمان (ها): دانشگاه امام صادق (ع)، دانشكده معارف اسلامي و حقوق، تهران، 1378 –
2-مسئوليت سازندگان و فروشندگان كالا در حقوق ايران و ارائه پيشنهادهاي قانوني
همکار : محمد دمیرچی | مسئول : عباسعلی دارویی |
اين طرح شامل موارد ذيل است : -1 كليات : تعريف موضوع و قلمرو بحث ، تعريف اصطلاحات و مفاهيمي كه در طول بحث كرارا بكار مي‌رود. -2 مباني مسئوليت سازندگان و فروشندگان: يعني با توجه به فقدان نقص قانون راجع به مسئوليت سازندگان و فروشندگان كالا، مسئوليت آنها بر چه مبنايي قابل توجه است كه تئوريهاي مختلف (قراردادي، غيرقراردادي) مورد بررسي قرار مي‌گيرد. -3 شرايط دعواي مسئوليت سازندگان و فروشندگان: كه شامل مي‌شود از تعيين اطراف دعوي، شرايطي كه مصرف‌كننده زيانديده بايد اثبات كند و شيوه‌هاي جبران خسارت . -4 نتيجه‌گيري و پيشنهادات : در اين فصل سعي مي‌شود كه راهكارهايي جهت هر چه بيشتر حمايت مصرف‌كنندگان ارائه شود تا شايد بتواند الگويي براي قانونگذار هنگام وضع قانون در اين زمينه باشد.
…………………..

دانلود فایل

کار تحقیقی مسئولیت مدنی پزشکی کار تحقیقی مسئولیت مدنی پزشکی,بررسی مسئولیت پزشک در قانون مجازات اسلامی مصوب ,مفاهیم و تاریخچه مسؤولیت پزشکی,تاریخچه مسؤولیت پزشکی,ماهیت مسؤولیت مدنی پزشک,تفاوت‌های برائت پزشکی با اخذ رضایت, ارکان مسئولیت مدنی پزشک و ارتکاب فعل زیانبار توسط پزش فهرست
مقدمه 2
فصل اول: مفاهیم و تاریخچه مسؤولیت پزشکی 3
1-1: مفاهیم 4
1-1-1: تعریف مسؤولیت 4
1-1-2: انواع مسؤولیتها و تفاوت آنها 4
1-1-3: مسؤولیت حقوقی و اخلاقی 7
1-2: تاریخچه مسؤولیت پزشکی 8
1-2-1: تمدنهای ابتدایی 8
1-2-2: بابل، یونان و روم باستان 9
1-2-3: ایران باستان 9
1-2-4: دوران اسلامی 10
فصل دوم: تعیین محدوده بحث و مسئولیت مدنی پزشک 12
2-1: تعیین محدوده بحث 12
2-1-1: معانی ضمان و موارد استعمال آن 13
2-1-2: کدام طبیب ضامن است؟ 13
2-2: ماهیت مسؤولیت مدنی پزشک 16
2-2-1: بررسی مسئولیت پزشک در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 16
2-2-1-1:تفاوت‌های برائت پزشکی با اخذ رضایت 16
2-2-1-2: مسئولیت مدنی پزشکان در قانون مجازات 17
2-2-1-3: بررسی تکلیف تلف یا صدمه بدنی 18
2-2-2: دیدگاههای موجود در مورد مسؤولیت پزشکی 18
2-2-2-1: قهری بودن مسؤولیت پزشک 18
2-2-2-2: قراردادی بودن مسؤولیت پزشک 20
2-2-2-3: ماهیت تعهد پزشک 21
2-2-2-4: ماهیت قرارداد معالجه 25
فصل سوم: ارکان مسئولیت مدنی پزشک و ارتکاب فعل زیانبار توسط پزشک 28
3-1: خطای پزشکی 29
3-2: عدم اخذ رضایت 32
3-3: وجود رابطه علیت میان ضرر و فعل پزشک 37
نتیجه گیری 40
پیشنهادات 41
فهرست منابع 42

مقدمه
با توجه به برخی مسائل که افراد در طی مراجعه به پزشک با آن روبه‌رو هستند گاهی اتفاق می‌افتد که یک شخص نسبت به معالجه‌ی پزشک خود گلایه‌مند است که برای اشخاص مبهم است که آیا بابت معالجه‌ی پزشک که مدنظر بیمار نبوده می‌تواند طرح شکایت کند یا نه؟ مانند زمانی که پزشک در عمل جراحی با گرفتن رضایت از بیمار یا ولی قانونی او موجب مرگ یا نقص عضو بیمار شده آیا پزشک ضامن دیه و تلف هست یا اجازه‌ی بیمار یا ولی قانونی او ایجاب می‌کند که آنها حقی در مورد شکایت از پزشک نداشته باشند یا اینکه برائت را که پزشکان مطرح می‌کنند در صورت اشتباه دکترا مانند آنجایی که فی‌المثال دکتر در عمل جراحی وسیله‌ای را در شکم بیمار جا بگذارد آیا رضایت بیمار موجب می‌شود که اشتباه دکتر بی‌جواب باشد و نتوان طرح شکایت کرد؟ و اینکه پزشک اگر به صورت رایگان معالجه کند و در این حین خساراتی وارد کند آیا مسئول است یا که جواب خوبی را نباید با بدی داد؟
مسؤولیت پزشکی، پاسخگو بودن پزشک در قبال خساراتی است که به بیمار وارد می آورد و این خسارات، ناشی از انجام وظایف پزشکی است. اگر مسؤولیت پزشکی مبتنی بر «نظریه قهری» باشد؛ اثبات تقصیر برعهده بیمار یا مدّعی خسارت است و در صورتی که مبتنی بر «نظریه قراردادی» باشد، بسته به اینکه تعهد پزشک، تعهد به «نتیجه» یا به «وسیله» باشد، موضوع متفاوت خواهد بود. در این مقاله با رویکردی نوین به مسؤولیت پزشک، نقایص موجود در این زمینه، بررسی شده است. فصل نخست به سیر تحولات مسؤولیت پزشکی و فصل دوم به ماهیت و ارکان مسؤولیت مدنی پزشک اختصاص یافته است. سپس دیدگاههای موجود در مورد مسؤولیت مدنی پزشک، ماهیت قرارداد معالجه و ارکان مسؤولیت مدنی پزشک (که عبارت از خطای در مرحله تشخیص، خطای در مرحله معالجه و خطای در عمل جراحی است) نقد و بررسی شده و مفهوم حقوقی اخذ رضایت و ویژگی های آن، تبیین شده اند.

فصل اول: مفاهیم و تاریخچه مسؤولیت پزشکی

1-1: مفاهیم
1-1-1: تعریف مسؤولیت
مسؤولیت در لغت به معنی مورد پرسش و سؤال واقع شدن است و غالباً به مفهوم تفکیک وظیفه و آنچه که انسان عهده دار و مسؤول آن باشد (عمید، 1357، ص 95). و در اصطلاح، تعهد قانونی شخص است به دفع ضرر دیگری که وی به او وارد آورده است؛ خواه این ضرر ناشی از تقصیر خود وی باشد یا از فعالیت او ایجاد شده باشد (جعفری لنگرودی، 1346، ص642). باید توجه داشت که در حقوق اسلامی (فقه) بجای مسؤولیت، لفظ «ضمان» در همین معنا به کار می رود که هر نوع مسؤولیتی اعم از مسؤولیت مدنی (مالی) و مسؤولیت کیفری را در بردارد.
1-1-2: انواع مسؤولیتها و تفاوت آنها
مسؤولیت قراردادی و مسؤولیت خارج از قرارداد
مسؤولیت قراردادی عبارت از تعهدی است که در نتیجه تخلف از مفاد قرارداد خصوصی برای اشخاص حاصل می شود در مسؤولیت خارج از قرارداد، دو طرف قرارداد هیچ پیمان و قراردادی با هم ندارند و یک طرف بـه علت فعل یا ترک فعل خود بــه عمد یا خطا ضـرر و زیانی بـه دیگری می زند. ریشه این نوع مسؤولیت پیمان بیـن متضرر و زیان زننده نیست. بلکـه تخلف از تکالیفی است کـه برای همه افراد وجود دارد (جعفری لنگرودی ، 1346، ص643؛ کاتوزیان، 1374، ص10و 11). اگر کسی تعهد ناشی از قرارداد را انجام ندهد، طرف مقابل حق دارد از او خسارت بگیرد. قانون مدنی این خسارت را خسارت عدم انجام تعهد نامیده است. مسؤولیتی که متعهد در این گونه موارد در مقابل متعهدله پیدا می کند، در اصطلاح «مسؤولیت قراردادی» نام دارد. به بیان دیگر مسؤولیت قراردادی عبارت است از تعهدی که در نتیجه تخلف از مفاد قراردادهای خصوصی برای اشخاص ایجاد می شود. ولی مسؤولیت غیر قراردادی که ضمان قهری نیز گفته می شود ویژه فرضی است که شخص از متعهدهای قانونی و عمومی سرپیچی کند و در نتیجه به دیگری ضرر بزند.

دانلود فایل